Conférence de presse du 1er septembre 1998 A la conférence de presse, qui s’est tenue aujourd’hui la Bruning Str., Press Club à Bonn, « The Initiative Group » a présenté le Manifeste de Darmstadt, sur l’exploitation de l’Energie Eolienne en Allemagne. Le manifeste, qui a été jusqu’ à présent signé par plus de 100 conférenciers et écrivains universitaires, demande le retrait de toutes subventions, directe ou indirecte, afin de mettre fin à l’exploitation d’énergie éolienne. Il déclare que l’exploitation de l’énergie éolienne encourage un type de technologie qui est dépourvu de tout sens, dans le but de fournir l’énergie, d’économiser les ressources, et de protéger le climat. L’argent peut être beaucoup mieux utilisé, en augmentant l’efficacité des centrales, en encourageant une consommation rationnelle de l’énergie, et en finançant la recherche scientifique des principes fondamentaux dans le domaine de l’énergie. De nombreux citoyens, hommes et femmes sont très concernés en voyant la destruction progressive qui, résulte du nombre toujours croissant des « parcs éoliens ». Cette destruction concerne à la fois les paysages et nos villages et villes avec leurs alentours, dont l’aspect caractéristique reflète leur développement à travers l’histoire de nos civilisations. Le manifeste de Darmstadt est destiné en particulier aux hommes politiques, à ceux qui sont concernés par notre bien-être culturel, aux organisations environnementales, et aux médias. Manifeste de Darmstadt, sur l’exploitation des éoliennes en Allemagne Notre pays est sur le point de perdre un patrimoine précieux. L’expansion de l’exploitation industrielle de l’énergie éolienne s’est développée avec une telle force en quelques années, qu’il y a maintenant de grandes raisons de s’en inquiéter: Un type de technologie est en train d’être encouragé sans que son efficacité et ses conséquences aient été suffisamment évaluées. La transformation industrielle de paysages culturels qui ont évolué depuis des siècles, et même de régions toutes entières, est maintenant permise. La crise pétrolière dans les années 1970, a rendu tout le monde conscient du degré dans lequel les sociétés industrielles dépendent d’une source d’énergie garantie. Le vrai problème de la croissance de la population et par dessus tout, le phénomène d’utilisation croissante des terres, et la consommation des réserves d’eau potable, est cependant mis de côté, et considéré comme un phénomène marginal. Avec peu d’exceptions, ce n’est le sujet d’aucune action politique. Au contraire, l’intérêt public est même encore plus limité, se concentrant moins sur la consommation d’énergie comme un tout, et concentrant ses craintes et ses critiques principalement, sur la production d’électricité. Bien entendu, les risques nucléaires, existent ici. Cependant, l’énergie électrique n’a qu’un rôle mineur dans le bilan des ressources énergétiques. En ce qui concerne l’épuisement des sources d’énergie des combustibles fossiles, le développement de production d’électricité par des éoliennes passe à côté du problème. Quoique l’Allemagne ait pris le devant dans l’expansion de l’utilisation de l’énergie éolienne, il n’a pas été possible jusqu’à présent, de remplacer une seule centrale nucléaire ou une centrale au charbon. Même si l’Allemagne continue à poursuivre cette expansion, cela ne sera pas possible non plus, dans l’avenir : De plus, on ne fait pas suffisamment attention au niveau de pollution. Jusqu’à il y a quelques années, c’était principalement les émissions de dioxyde de souffre des centrales utilisant le charbon, dues à un mauvais filtrage, qui ont causé des problèmes. La capacité d’énergie du vent est comparativement basse : les parcs éoliens modernes, avec des surfaces égales à un terrain de football, ne produisent que des fractions minuscules de l’énergie produite par des centrales conventionnelles. En conséquence, l’énergie éolienne n’a aucune signification, dans les statistiques d’énergie ou les statistiques pour les gaz polluants ou ayant effet de serre. En même temps, il faut tenir compte du fait que la croissance économique entraîne, de façon plus ou moins importante, une augmentation dans les besoins d’énergie. A présent, la consommation d’énergie en Allemagne, croît à un taux d’environ 70 fois plus vite que le potentiel de production d’énergie éolienne. Les effets négatifs de l’utilisation de l’énergie du vent, sont aussi sous-estimés que leur contribution aux statistiques est surestimée. La chute de valeur des propriétés reflète la détérioration de la qualité de vie. Pas seulement dans des régions proches des éoliennes, mais dans tout le Schleswig-Holstein. La seule façon à laquelle les investisseurs peuvent réaliser leurs profits exceptionnellement élevés, résulte du niveau de paiement de l’électricité produite par le vent, qui a été fixé par la loi, et qui représente plusieurs fois la valeur réelle du marché et par la dépréciation fiscale. Depuis plus de vingt ans maintenant, les politiciens allemands, ont des pressions pour réagir à des problèmes urgents concernant l’environnement et les mesures préventives, et ont encouragé une évaluation gravement erronée de l’énergie du vent. Les effets négatifs de l’industrie de l’énergie du vent dans notre population très peuplée, sont supprimés, la connaissance scientifique est ignorée et il y a un tabou sur la critique. Seuls quelques uns veulent s’éloigner de ces tendances politiques et sociales. Après avoir combattu pendant des décennies avec des engagements importants pour la préservation de nos campagnes, la majorité des grandes organisations pour la protection de la nature, reste inactive à regarder sa destruction. En plus de groupes d’exploitants irresponsables, une politique orientée vers un succès à court terme, a pu dégager la voie de la manière suivante : Comme tous les efforts pour influencer ceux qui ont des responsabilités politiques ont été sans succès, les signataires de ce manifeste n’ont pas d’autres solutions que de faire connaître publiquement leur préoccupations. En particulier, nous demandons le retrait de toutes les subventions directes et indirectes à cette technologique. A la place, des fonds publics doivent être accessibles pour le développement de technologies plus efficaces, et pour la recherche d’un principe de base, susceptible de fournir des solutions réelles aux problèmes de production d’énergie, de façon durable et respectueuse pour l’environnement. Nous lançons un avertissement contre la promotion dépourvue de critique, d’une technologie qui peut à la longue avoir des effets contraires à la relation entre l’homme et la nature. Nous sommes particulièrement concernés par un changement d’attitude qui est d’autant plus difficile à percevoir qu’il évolue lentement et qui fournit de moins en moins l’occasion de reconnaître l’importance pour un homme de vivre dans un environnement surtout dominé par le nature. |
commenter cet article …